Hasonlóan az előző fordulóhoz ismét szép, mondhatni " fociidőben" vehette kezdetét a találkozó.

A mérkőzés számunkra nem is indulhatott volna jobban, hiszen az első percek megszeppent játékát követően, ahogy azt vártuk elég gyorsan meg is szereztük a vezetést. Egy szögletet követően az előre húzódó Turcsek emelkedett a legmagasabbra és a vendég védők között tisztán bólinthatott a kapuba.(1:0). A vezetést megszerezve nem hagyott alább az iram. Már ekkor észre lehetett venni, hogy a "szakértő" sípmester nem igen tudja, hogy milyen labdajátékot is követ figyelemmel. Néha lehetett látni a szemén, hogy elgondolkozik: "Talán röplabda? Nem, hiszen hol a háló a félpályán? Talán kézilabda? Ááá nem nem, hát ezek lábbal játszanak. Talán gyeplabda? Nem nem nincsenek ütők!" Na de félretéve a tréfát térjünk vissza a mérkőzéshez. A vezető gól megszerzése után tovább nyomtunk, ám néha kicsit döcögött a játék, mert a vendégek apró kicsi faultokkal mindig sikeresen megakadályozták a kapu felé irányuló akcióinkat. Egy tetszetős akciót követően azonban Laksteternek köszönhetően megdupláztuk góljaink számát és az első félidő közepére máris két góllal vezettünk.(2:0). A két gólos vezetés tudatában kissé kiengedtünk és sajnálatos módon Zábrák összeszedett két sárgalapot ami után következett a piros. Nem sokkal ezután egy vendég sarokrúgást követően a kipattanó labdát a vendégek egyik középpályása tizenhat méterről egyből kapu felé rúgott, ami sajnálatos módon a jobb alsó sarokba utat is talált.(2:1). A bíró ennél az eredménynél vetett véget az első félidőnek, (megjegyzem csodálom, hogy a sporttárs egyáltalán tudta melyik végét kell fújnia a sípnak).

A második játékrész kezdetét követően emberhátrányban, de továbbra is kiegyenlített játékra volt képes csapatunk a nem túl acélos vendégekkel szemben. Helyzeteket sikerült kidolgoznunk még ilyen helyzetben is, de gólra csak a vendégek voltak képesek. Egy védelmi rövidzárlat után Hegyi kapus rosszul indult ki kapujából majd a vendégek cseréje aki néhány perce tartózkodott csak a pályán könnyedén emelte át és sajnos Fazekas már nem tudott becsúszva sem hárítani.(2:2). Ez maradt a végeredmény is, és a mérkőzés érdemi részét ennyivel én személy szerint le is tudtam. Tudom nem szép dolog és habár mindig megemlítem ha bántja a "csőröm" a játékvezetők figyelmetlensége, olyan azonban még nem történt, hogy egy külön bekezdésben csak a játékvezetői hármas fogalmatlanságával foglalkozzak, de a kivétel erősíti a szabályt szóval most ez is megtörténik.

Itt emelném ki Kutasi Sándor játékvezető és segítői, Sándor Imre illetve Szabó Ferenc nevét. A sporik rettentően jól vezetnének meccset esetleg testnevelés órán alsó tagozatban, de ez sem jó megoldás, hiszen elvennék a játék szeretét a kisgyerekektől, szóval ők is jobban járnak ha a tanárbácsira vagy tanárnénire hagyják a játék ezen reszortját. Továbbá történt egy eset illetve nem egy hanem számos eset amiben a neonzöld ruhás úriember tévedett, de ezt emelném ki, amit be is mutatnék az olvasóknak, természetesen azoknak akik nem látták az esetet. Tehát a helyzet a következő. A vendégek hetes számú játékosa vezeti a labdát a hazai kispad előtt( kérek mindenkit a mezszám megjegyzésére mert ez később fontos lesz!) akit követ Márkus és szerelni szeretné. Ez a játékos MMA-sokat(akik nem tudnák ez egy harcművészet ahol engedélyezett a könyök használata) megszégyenítő mozdulattal hátrakönyökölt  amit Márkus orra illetve szája bánt. A bíró sípolt, valljuk be a könyökösért a boxban is intés jár a fociban pedig piros. A spori természetesen CSAK sárgával büntette a vétkest és számunkra érthetetlen módon a szenvedő alanyt is. JA persze, értem. Kuszi reklamálta a pirosat vérző orral illetve szájjal, és ezen felháborodva a bíró figyelmeztette őt is. Ez jogos? Uraim ne nevetessük ki magunkat. Amit kértem ugye mindenkit megjegyezte a vétkes játékos mezszámát? Ha elmaradt volna emlékeztetek mindenkit, a hetes. A mérkőzés vége előtt 7-8 perccel a vendégek egész meccsen jól teljesítő nyolcas számú játékosa elkövetett egy szabálytalanságot amiért sárgalapos figyelmeztetést kapott. Majd a bíró hirtelen felmutatta neki a pirosat. Na de uraim, olyat hallottam már, hogy egy-egy bíró három sárga után ad egy pirosat, na de egy sárgára egyből ráhúzni a pirosat , és beírni a jegyzőkönyvbe, hogy második sárga lap után? Majd a mérkőzés lefújását követően a vendég csapatkapitány elárulta a titkot a történetben. A bírósportárs lehúzta a kis könyvében az előbbiekben ütést elkövető hetes számú játékos számát átírvaazt nyolcasra és hipp-hopp kész is a piros. Hölgyeim - Uraim kérdem én szabad ilyet egy játékvezetőnek? Ha lehet akkor elnézést lehet én tudom rosszul... Ha ez az eset nem így történt akkor minden érintettől elnézést kérek én csak a hallottakat és látottakat adom tovább, lehet, hogy abban a három percben történt az első sárgalapos figyelmeztetés amikor elmentem a büfébe üdítőt venni, de ez sem lehet, hiszen én a félidőben mentem a büféhez.

Elnézést kérek mindenkitől a hosszúra nyúlt elemzés miatt, de nem állhattam meg, hogy ne adjak hangot a bennem megfogalmazódott kérdéseknek illetve felháborodottságnak.

A következő héten Kétegyházán lép pályára csapatunk. További információk és esélylatolgatás a beharangozóban...