Túl van első bajnoki megmérettetésén legfiatalabb csapatunk, hiszen pénteken 15.00 kezdettel összecsaptunk a Szabadkígyósi u16-al.

Szép napos időben kezdődhetett a mérkőzés kezdőcsapatunk a következőképpen alakult. Szellelki D.-Györgye Z. ,Rezi M.(Szlanyinka B.),Prókai M.(Bogdán I.)-Simondán B.-Mastan Gy.,Krajcsi V.,Matuz P.,Baranya E.-Vincze R,Racs P.

Az ellenfél a harmadik helyezett volt, így nem számított csapatunk sétagaloppra, ahogy arra számítani lehetett a Kígyós egyből magához ragadta a lehetőséget, és veszélyesebbnél-veszélyesebb akciókat vezettek a Szellelki kapujára, aki azonban jól állta a sarat egészen a 15. perc magasságáig, amikor is egy az egyben vezette rá a kapusunkra a labdát, és a csatár nem is hibázott. A védekezéssel mindösszesen annyi volt a gond, hogy a középpálya nem zárt vissza kellőképpen, így az ellenfél támadói könnyedén babráltak ki a védelmünkkel. A 20. percben jött a hidegzuhany, a leosztás ugyanaz volt, a Szabadkígyósi csatár már kétgólos. Eközben mi labda nélküli mozgás nélkül játszva hosszú ívelésekkel próbáltunk meg zavart kelteni az ellenfél kapuja előtt ám ezekből az akciókból semmi sem lett, nem úgy, mint a másik oldalon. Egy kilépő csatárt próbáltunk meg lesre állítani, ám ez a próbálkozás besült, így már 3:0-s eredményt könyvelhetett el a játékvezető. A vége előtt néhány perccel egy szöglet utáni kavarodást kihasználva állította be az első félidei végeredményt. 4:0

A második játékrészben csapatunkba történt cserék pozitívan hatottak a pályán látottakra. A cserék jól szálltak be, és egy kis taktikai átrendezés követően ( 3-5-2) már nem jutottak át oly könnyedén a középpályánkon. Ezt mutatja, hogy egészen a 65. percig húztuk ki kapott gól nélkül ekkor a kilépő csatár lőtt 16 méterről a kapunk bal oldalába. (5:0) Eközben mi Mastan révén többször is megkevertük az ellenfél jobb oldali védekezését, így mi is feljegyezhetünk néhány próbálkozást.

Összefoglalva: Egy sokkal képzettebb gárda ellen léptünk pályára, ám tavalyi önmagunkhoz képest sokkal jobban szerepeltünk most, mint akkor. Lehet ebből a találkozóból meríteni a következő bajnokira, ahol a szerényebb képességű Békéssámsont fogadjuk. Ahol a csapat célkitűzése a magabiztos 3 pont begyűjtése.

Szubjektív pontozás. Nem kell megsértődni.

Szellelki: A gólokról nem tehetett, volt néhány nagy bravúrja, de volt egy bizonytalansága is, amiből majdnem öngól lett -> 8

Prókai: Pechje volt, ugyanis megkapta az ellenfél talán legjobb játékosát, aki azt hiszem a csapatunkból kis szerencsével mindenkit meg szivatott volna. -> 7

Rezi: Ma bizonytalanabb volt mint szokott, és nem is láttam akkora tüzet benne, min az szokott lenni bár a lába is fájt.Ennek ellenére mentett jópárat. -> 7

Györgye Z: Végre megértette hogy ne cselezzen, ám az emberfogást nem vette "túl" komolyan. -> 5

Simondán: Az első félidőben nem találta a helyét, bár így is tisztázott néhányszor, sajnos sérülések is hátráltatták, a második félidőben jobban megtalálta a helyét a pályán középhátvédben, de az utolsó gól előtt ő is hibázott -> 7

Bogdán: Egy félidőt játszott védekezésben nem követett el nagy hibát , de a gól előtt nem jött vissza a helyére, pont ott jöttek el. -> 7

Baranya: Az első félidőt átaludta, a másodikban viszont felszívta magát és nem nagyon hibázott a védekezésben. Az első félidő miatt -> 6

Matuz: Támadásban veszélytelen volt, védekezésben pedig termeténél fogva kevés , ami meg is érthető. Ennél azért többet vártunk tőle. -> 6

Racs: Neki nem voltak védekező feladatai, így teljes erőbedobással a támadást segíthette, ami viszont egy blokkolt lövésben és pár passzban kimerült. -> 5

Másztán: Támadásban az egész mezőny legjobbja volt, többször vitte végig a labdát a bal szélen. -> 8,5

Krajcsi: Irányító volt, akinek nem csak támadó feladatai vannak, és azért a támadásban sem volt valami életveszély.Mentségére szóljon, hogy eddig csak egyszer játszott ezen a poszton. -> 7

Vágási: A védekezésre volt ereje csupán, de eddigi teljesítményéhez képest jól játszott. -> 7

Vincze: Egy megindulás fűződik a nevéhez, de sokszor kérte a labdát amit több-kevesebb sikerrel meg is sikerült játszania.Sokkal több van benne. -> 6

Szlanyinka: Nem hibázott nagyot, de volt néhány a tapasztalat hiányából eredő hibája.Mindenesetre nem játszott rosszul. -> 7

(a pontokat mindenki saját képességeihez viszonyítva kapja)